Posted by: Brian Palmund | juni 18, 2009

Venstre vil nedsætte taksterne på børneområdet

Pressemeddelelse
Albertslund den 17. juni 2009 – bragt på albertslundposten.dk

Venstre har fra start af været utilfreds med sidste års takststigninger på børneområdet.

”Vi mener at den voldsomme takststigning på børneområdet har en urimelig slagside, da den rammer børnefamilier med en stram økonomi meget hårdt og samtidigt er kommet meget pludseligt.” udtaler Brian Palmund.

”Forslaget om de voldsomme takststigninger, blev lanceret med et argument om at man ville fastholde en uændret service på børneområdet, men årsagen til det store skred i budgettet var ikke børneområdet og derfor finder vi det også urimeligt at holde børnefamilierne som gidsler.” tilføjer Brian Palmund.

”Årsagen til sidste års katastrofale budget ligger bl.a. i den mangelfulde økonomiske styring i forbindelse med overtagelsen af opgaver fra det tidligere amt og at man i den sammenhæng har udvidet servicen på området. Derfor mener vi at det først og fremmest er på dette område at man skal tilpasse økonomien og ikke på børneområdet.” siger Brian Palmund.

”Rigtigt mange forældre har spurgt om hvorfor vi i Venstre gik med til stigningerne af taksterne og svaret er at vi gik med til et endeligt budgetforlig, som oprindeligt var meget ringere. Flertallet i kommunalbestyrelsen ville desværre ikke gennemføre tilstrækkeligt besparelser på andre områder.” fortsætter Brian Palmund.

”Nu har der været tid til at få styr på økonomien og med den nyligt indgåede aftale omkring kommunernes økonomi bør der være basis for at rette op på skaden. Venstre ønsker at nedsætte taksten til det oprindelige niveau, så længe at der ikke gennemføres en reel udvidelse af servicen på området.” tilføjer Brian Palmund.

”I mange år har man omtalt Albertslund kommune som særlig børnevenlig og det har tiltrukket mange børnefamilier. Mange af disse familier har i dag fået en ekstra stram økonomi og det er vi ikke tilfredse med. Hvis der skal ske en tilpasning af økonomien, skal dette ske over flere år og samtidigt med at man ser på hvordan pengene faktisk bliver brugt” afslutter Brian Palmund.

Posted by: Brian Palmund | juni 3, 2009

Venstre støtter omdannelse af Birkelundgård

Pressemeddelelse
Albertslund den 3. juni 2009 – bragt på albertslundposten.dk

Venstres spidskandidat, Brian Palmund, på Birkelundgård

Venstres spidskandidat, Brian Palmund, på Birkelundgård

”Vi synes, at det er synd og skam, at Birkelundgård kun bruges til opbevaring og mener, at det er en god idé at bruge laden til cafe og kulturelle aktiviteter. Det meste af Albertslund er lavet af beton, og Birkelundgård har mange kvaliteter og vil egne sig rigtigt godt som et hyggeligt samlingssted for borgerne. Vi vil gerne se en nærmere præsentation af projektet og høre om hvordan man vil sikre sig at det bliver attraktivt for den almindelige borger i Albertslund og ikke bare endnu et samlingssted for finkulturelle aktiviteter eller hvidvins receptioner.” udtaler Brian Palmund.

”Det er selvfølgelig udelukket at bruge kommunale midler til projektet, så længe kommunens økonomi er så dårlig som tilfældet er. Der mangler midler til en ordentlig tandpleje i skolen. Svømmehal og andre bygninger er i meget ringe forfatning. Kulmølle‐projektet mangler finansiering, og den lovede kunstgræsbane mangler stadig.” siger Brian Palmund.

”Vi er derfor rigtigt glade for det store engagement i initiativgruppen, da det muligvis kan danne basis for en etablering og drift på private hænder. Kommunen kan udleje lokalerne til den samme lave leje som der er i dag og tillade kombineret udstilling og cafe på stedet. Jeg er sikker på at det kan hænge sammen økonomisk” fortsætter Brian Palmund.

”Birkelundgård kunne såmænd også bruge til andre fornuftige formål, der kan vel nemt være et par badmintonbaner i bygningen eller udlejes til f.eks. en netcafe hvis man ønskede at målrette brugen til de unge.” tilføjer Brian Palmund.

”Vi er ikke begejstret for at fjerne opbakningen til Kroppedal, da Kroppedal trods alt har en større historisk betydning for området, men der bør findes flere sponsorer til stedet, og stedet bør udvikles til at tiltrække flere besøgende f.eks. med en cafe, som der er foreslået på Birkelundgård.” afslutter Brian Palmund.

Posted by: Brian Palmund | april 2, 2008

Strategi uden ambitioner

Læserbrev bragt i Albertslundposten den 2. april 2008

Nu har jeg brugt et godt stykke tid til at nærlæse oplægget til Albertslundstrategien, og jeg må indrømme at jeg er lidt skuffet.

Det er ikke så meget de ord, der er nedfældet, for dem kan ingen have noget imod. Et billede af Albertslund malet med den brede pensel og med et drys sukker på.

Nu skal skoven være en smule grønnere, musikken spille lidt bedre og børnene køre lidt mere på cykel. I det hele taget bare lidt mere af det samme. Men det er jo også svært med ambitioner, når man allerede ligger helt fremme med miljøet og kulturen.

Men er der da slet ingen reelle problemer, der gør sig fortjent til strategisk fokus? Joh, det går ikke så godt med sundheden og vi vil da gerne op på landsgennemsnit!

Der er stadig borgere i Albertslund, der står uden for arbejdsmarkedet. Var det ikke på sin plads at udnytte de gode konjunkturer til at få de sidste med? Et ensidigt fokus på at ville tiltrække miljøorienterede virksomheder vil ikke tiltrække arbejdspladser til denne borgergruppe, da den type virksomheder typisk kræver højt uddannede medarbejdere.

Det står skidt til med sundheden. Jamen så skal vi da bare spise endnu mere økologisk mad og have lidt fokus på livsstilssygdomme for udvalgte borgere og så cykle lidt mere! Skal Albertslund ikke have en holdning til sygehusplanerne fra Region Hovedstaden? Albertslund ligger i udkanten af regionen, bliver vi sikret et tilstrækkeligt fokus fra Regionens side? Skal vi være tilfredse med, at Regionen vil lappe på de gamle sygehuse eller skal vi kræve, at der er moderne faciliteter med det nyeste udstyr?

Albertslund har en stor andel af nydanskere og det er da dejligt, at de vælger at placere deres hjem i vores by, men det er altså et problem, at deres børn ikke er parate til at tage imod undervisningen, når de starter i skolen. Skal vi nøjes med at tilbyde noget ekstra lektiehjælp? Eller skal vi lægge os helt frem i skoene og sikre, at børnene OG deres forældre kan basisdansk, når børnene starter i skole? Det må være ufedt at skulle have en tolk med i skole.

Der er masser af opgaver at tage fat på og rigeligt med muligheder for at være ambitiøse. Skulle vi måske slække lidt på den ensidige fokus på fede koncerter og verdenens klimaproblemer og i stedet, igen, blive kendte for at tage fat om problemerne og skabe solide resultater?

Med venlig hilsen

Brian Palmund
Bestyrelsesmedlem i Albertslund Venstre
Skriverhusene 11

Posted by: Brian Palmund | september 16, 2007

For eller imod skolesammenlægninger

Læserbrev sendt til Albertslund Posten søndag den 9 september 2007 (ej udgivet af AP) 

Som forældre på Teglmoseskolen har jeg også fået et nyhedsbrev med opfordring til at blande sig i debatten. Personligt har jeg ikke noget imod at der sendes beskeder hjem i skoletasken, kommunikation er vigtigt og barnet tager ingen skade. Men på trods af en tilsyneladende opfordring til også at argumentere for en sammenlægning, så efterlader det samlede nyhedsbrev dog indtrykket af en advarsel imod dette. Hvis man skulle være så kæk ikke at være direkte imod en skolesammenlægning og ligefrem ytre sig om dette, ja så skal man åbenbart også påtage sig ansvaret for ”eksperimentet” og stille til røvfuld i en fremtidig skolebestyrelse.

Men nu bor vi i Albertslund, hvor man er kendt for rigtigt mange eksperimenter og meget lidt ansvarlighed, så skulle vi måske lade skoleledelsen gøre sit arbejde, hvad enten det går den ene eller den anden vej.

Personligt kan jeg ikke se de store problemer ved en skolesammenlægning. Om der ligger en eller to skoler på det samme areal, med det samme antal børn kan ikke gøre den store forskel for børnene. Til gengæld vil en større lærestab kunne give noget mere fleksibilitet og styrke fagligheden, ligesom økonomien typisk også bliver bedre. Hvis man samtidigt står med risikoen for at ende med en ensporet skole, så mener jeg at det giver god mening at gennemføre en skolesammenlægning.

I givet fald vil der selvfølgeligt være en omstillingsproces som både tager tid og kræver en stor indsats fra både ledelse og medarbejdere og så må man samlet stille nogle krav til at der bliver tilført de nødvendige ressourcer for at gennemføre opgaven. Dette er der, så vidt jeg ved, også givet et løfte om.

Med venlig hilsen
Brian Palmund, forældre på Teglmoseskolen
Bestyrelsesmedlem i Albertslund Venstre

Posted by: Brian Palmund | juni 26, 2007

Landets bedste skoler?

Indlæg sendt til Albertslund Posten d. 24 Juni 2007

Da jeg flyttede til Albertslund, var det almen viden, at Albertslund prioriterede børn meget højt, og dette betød meget for en børnefamilie som vores. Så finder man på rådhuset ud af, at børnetallet er faldende, og at det derfor giver mening at slå nogle skoler sammen, så man undgår små enstrengede skoler.

Normalt vil dette betyde, at man må nedlægge én skole og udvide en eller flere andre tilsvarende, men til alt held har man 2 sæt af tvillingeskoler, som med fordel kan lægges sammen.

Undersøgelser har vist, at det ikke er størrelsen, men indretningen af skolerne, der bestemmer, om børnene lærer noget. Store skoler med flere lærere giver en mulighed for styrket faglighed, mens de små skoler kan tilbyde mere nærhed for eleverne. Med tvillingeskolerne har man muligheden for at få de store skoler, men via enhedsopdelingen kan det sikres, at eleverne alligevel får trygge rammer.

I dag står man så, som en let skuffet tilflytter. Det dér med børnevenlighed var noget af en omgang varm luft. Lærerne er modstandere af alt andet end status quo og ser de andre skolers lærerværelse som et rædselsregime af en anden verden. Hvorfor er der ingen af lærerne, der forsøger at se på, hvordan skolen kan indrettes, så eleverne får mest ud af de år, som de skal tilbringe i skolen?

Hvad skal der til for at få landets bedste skole igen? Hvordan skal skolen indrettes for at få mest mulig faglighed og alligevel tilpas trygge rammer? Hvordan bliver der gjort op med lærernes dybe splittelse og igen skabt sammenhold og fokus på det, der er bedst for børnene?

Som jeg forstår det, så er der mulighed for at fremskynde investeringer og gennemføre forbedringer i forbindelse med skolesammenlægningerne. Der bør altså lægges maksimalt pres på kommunalbestyrelsen for at få midler nok til skolernes rammer, så lærerne kan skabe den bedste indretning

Med venlig hilsen
Brian Palmund, forældre på Teglmoseskolen
Bestyrelsesmedlem i Albertslund Venstre

Kategorier